Online Persberichten – Gratis Persbericht Plaatsen / Versturen

Author Archive

Zowel wind- als zonne-energie heeft in 2011 een flinke dreun gekregen, stelt Martine Hafkamp van Fintessa op DeKritischeBelegger.nl, Beurseffecten.nl en Beursplaza.com. Aandelen én obligaties voor bedrijven milieuvriendelijke energie zijn fors gedaald. Naast het schrappen van subsidies in Duitsland en de VS is de concurrentie uit China zeer hard gegroeid. China produceert zonnepanelen tegen de helft van de kostprijs in het westen. De productie uit China zorgt ook voor overcapaciteit, wat de prijzen extra onder druk zet. De markt voor zonne-energie blijft wel groeien. Het besluit om in Duitsland kernenergie uit te faseren en de kernramp in Japan zijn hier debet aan.

Volgens Hafkamp liggen hier kansen voor beleggers. Warren Buffett investeerde $ 2 miljard in een zonne-energiepark in Californië. Voor minder geld maar met een offensieve instelling, zijn obligaties van Solarworld interessant. Solarworld AG in Bonn haalt 85% van de omzet in Duitsland en de VS. Hafkamp zet nauwkeurig uiteen waarom analisten voor 2012 een winst van 27 cent per aandeel verwachten. Met het effectief rendement van obligaties van 20% kunnen beleggers de toekomst best zonnig inzien.

Op Belegger.nl en NUzakelijk.nl kijkt Martine Hafkamp van Fintessa naar de koersrally op de beurzen van de afgelopen maanden. Aandelen waren goedkoop dankzij het slechte sentiment, mede veroorzaakt door de eurocrisis en de vrees voor een recessie in de USA.
Die koersrally zat er dus wel aan te komen. Het sentiment rond de eurocrisis was volgens Hafkamp te negatief geworden. Men dacht aan het einde van de euro, faillissementen van Spanje en Italië en andere doemscenario’s. Daar tegenover staan de verbeterde positie van Ierland en minder zorg om Italië, Spanje, Frankrijk en België bij beleggers. Tel hier de actie van de ECB om de banken van € 500 miljard liquiditeitssteun te voorzien bij op en er gaat voorlopig echt geen bank in Europa failliet.
Inflatie is nu nog geen onderwerp, maar het prijspeil loopt met gemiddeld 4% op.
Geldbezitters doen er verstandig aan op een gecalculeerde, verantwoorde en persoonlijke wijze te beleggen. Het feit dat heel veel beleggers zijn uitgestapt en bij stijgende koersen weer gaan instappen, biedt mogelijkheden. Lees hoe er volgens Hafkamp nog voldoende kans is voor beleggers die de koersrally hebben gemist.

Het miljardentekort van Woningcorporatie Vestia staat bij Martine Hafkamp van Fintessa centraal op Belegger.nl en NUzakelijk.nl. De te grote derivatenpositie plaatst vooral het begrip ‘derivaten’ nogal ongenuanceerd in een kwaad daglicht.
Dat journalisten misstanden aan het licht brengen en aan de kaak stellen is belangrijk. Berichten worden echter vaak zonder veel navraag of onderzoek overgenomen. Hafkamp benadrukt waar het probleem voor Vestia vandaan is gekomen. Dat is niet door het risicovolle karakter van derivaten, in dit geval renteswaps, maar door een verkeerd gebruik ervan. Derivaten, ofwel afgeleide producten, ontlenen hun waarde aan de waarde van een ander goed. De voornaamste derivaten zijn opties, futures, swaps en forwards. Kenmerk van derivaten is gebruik voor speculeren of om juist risico’s te verkleinen! De derivaten van Vestia, renteswaps, hadden betrekking op de stand van de rente.
Lees de stelling van Hafkamp dat met swaps van korte renteverplichtingen voor een vaste lange rente niets mis is. De nadruk moet liggen op vragen waarom het toezicht faalde en waarom een woningcorporatie zo veel risico kon opbouwen.

Op Belegger.nl en NUzakelijk.nl kijkt Martine Hafkamp van Fintessa naar de haatliefde verhouding tussen investeerders in vastgoed en andere beleggers. Bezitters van vastgoed konden hun geluk niet op toen commercieel vastgoed uit de grond werd gestampt. Nu valt dit binnen de totale vermogensopbouw van beleggers vaak nog maar te bezien. De uitgevende instanties financierden menig vastgoed CV zo scherp, dat de waardedalingen van de objecten hard aankomen.
Hafkamp stelt dat vastgoed niets anders is dan één van de mogelijke beleggingscategorieën. Potentiële beleggers moeten inzicht hebben in zaken als de economische vooruitzichten, renteontwikkelingen, inflatie, liquiditeit, producenten- en consumentenvertrouwen en de kredietmarkt.
Prijsdalingen op de huizenmarkt en negatieve vooruitzichten zijn een hot item. Voor de kantorenmarkt is de situatie veel zorgelijker. Veel kantoren staan leeg en beleggers kunnen ze aan de straatstenen (nog) niet kwijt.
Lees hoe Hafkamp de plannen om de woningmarkt vlot te trekken onder de loep neemt. Ondanks de nodige zure appels zijn er buitenkansjes genoeg op de woningmarkt en op de markt voor commercieel onroerend goed.

Een Amsterdamse rechtbank stelde onlangs een vermogensbeheerder aansprakelijk wegens te risicovol beleggen. 80% van het vermogen van een risicomijdende belegger in hedgefondsen. Op Belegger.nl en NUzakelijk.nl geeft Martine Hafkamp van Fintessa helder weer wat een hedgefonds eigenlijk is. Beleggers kunnen zelf hun conclusies te trekken.
Een hedgefonds staat open voor een beperkt aantal investeerders. De financiële autoriteiten staan toe om een groter aantal strategieën toe te passen dan in een gewoon beleggingsfonds.
Het aantal investeerders is bijna automatisch gelimiteerd, door de juridische structuur en door de hoge minimuminleg. Een minimaal instapbedrag van $ één miljoen is gewoon. Dit maakt spoeling dun voor particuliere beleggers. Een oplossing zijn de Funds of Funds. De aanbieder van het Fund of Funds bundelt de inleg en belegt in verschillende hedgefondsen. Tegenover de voordelen van Funds of Funds staan nadelen: niet dagelijks kunnen uitgetreden en de hoge kostenload.
Lees hoe Hafkamp kijkt naar beleggen in hedgefondsen. Factoren als totale vermogensopbouw, beleggingshorizon en risicoacceptatie spelen mee. Het is goed thuis te zijn in de materie en te weten waar je in belegt en aan begint. Een ding is zeker: risicoloos beleggen bestaat niet.

In het begin van dit jaar blijft het kwakkelen op de beurs, stelt Martine Hafkamp van Fintessa op DeKritischeBelegger.nl, Beurseffecten.nl, Beursplaza.com en CashCow.nl. Enerzijds kijken beleggers reikhalzend uit naar de kwartaalresultaten na winstwaarschuwingen. Anderzijds speelt de Europese schuldenproblematiek de beurzen parten. Standard & Poor’s heeft de kredietwaardigheid van Frankrijk en Oostenrijk verlaagd. Spanje, Italië, Portugal en Cyprus moesten qua kredietwaardigheid zelfs twee stappen terug.
Vanuit de VS klinken andere geluiden. Het werkgelegenheidscijfer was boven verwachting en de macro-economische cijfers zijn hoger dan voorspeld. Lees waarom Hafkamp General Electric (GE) als interessante optie ziet voor wie wil inspelen op economisch herstel in de VS. Na de val tot $ 6,66 is de koers weer hersteld naar $ 18,84 dollar. Met name zorgenkind GE Capital opereert boven verwachting. Dit jaar wordt weer dividend aan GE uitgekeerd en de MetLife Bank wordt voor $ 7,5 miljard aan deposito’s overgenomen. Het aandeel GE is weer opgenomen in de Dogs of the Dow. Hafkamp ziet hier kansen voor beleggers op zoek naar wat stabiliteit.

Op Belegger.nl en NUzakelijk.nl wijst Martine Hafkamp van Fintessa op het feit dat trackers aanbieden populair is. De hoge kosten voor beleggingsfondsen maken trackers een transparant alternatief. Voordat trackers als de heilige graal worden gezien, is het verstandig kort stil te staan bij wat een tracker precies is.
Een tracker, Exchange Traded Fund (ETF) of indexfonds, is een beleggingsfonds dat op de beurs verhandeld wordt. Het investeringsdoel van een ETF is een onderliggende beursindex nauwkeurig volgen. Daar tegenover streeft een beleggingsfonds een gunstig rendement na. Trackers hebben lage kosten omdat er geen fondsbeheerder hoeft worden betaald. Gevolg is wel de afwezigheid van bescherming tegen waardedalingen van de beleggingen. Als de waarde van de beursgenoteerde aandelen daalt, laten trackers ook geen positief rendement zien.
Trackers kennen risico. Lees hoe Hafkamp synthetische trackers afweegt tegen fysieke trackers. Meer transparantie nastreven en de beslissingsbevoegdheid aan de belegger laten lijkt de juiste weg. Zij laat zien dat naast geld verdienen ook risico lopen bij verstandig beleggen hoort.

Op Belegger.nl en NUzakelijk.nl bekijkt Martine Hafkamp van Fintessa het speculeren in grondstoffen. De documentaire ‘Handel in honger’ liet naast koersgrafieken ook honger en voedselrellen zien. Met name het prijsopdrijvend effect van derivatenbeleggingen in agri-grondstoffen kreeg de schuld.
Hafkamp belicht de andere kant aan de medaille. Beleggen in landbouwproducten kan op verschillende manieren en dit soort beleggingen heeft niet per definitie prijsopdrijvende gevolgen. De voedselrellen door hogere prijzen voor voedsel werden veeleer veroorzaakt doordat de overheden in die landen de subsidiekraan dichtdraaiden.
De bewering dat er wereldwijd voldoende voedsel voorhanden is, wankelt. De VN publiceerde onlangs dat de landbouwproductie tot 2050 met minimaal 70% moet toenemen om de groeiende wereldbevolking te voeden.
Deze oplopende prijzen kunnen ook een uitkomst zijn voor de veelal arme boeren uit opkomende economieën. De hogere prijzen maken investeringen eerder rendabel.
Lees waarom volgens Hafkamp de speculatiesoep lang niet zo heet wordt gegeten als opgediend. Dat er geen honger hoeft worden geleden staat buiten kijf. Maar beleggen in ondernemingen die zich bezig houden met real commodities is wel degelijk verantwoord.

2011 was een bewogen beursjaar, stelt Martine Hafkamp van Fintessa op Belegger.nl en NUzakelijk.nl. De consensus is pessimistisch, maar 2012 kan voor beleggers alleen maar meevallen. De nummer 1 in vermogensbeheer deelt haar verwachtingen met u. Dankzij het ingecalculeerde slechte nieuws zullen de koersen positief op lichte meevallers reageren. Hafkamp ziet aandelen als de beste beleggingscategorie. Dit omdat de centrale banken de rente nog een tijd laag zullen houden. Spaargeld en obligaties zijn daardoor minder interessant, m.u.v. bedrijfsobligaties.
In 2012 heeft beleggen zeker zin. De aangewezen strategie is passende verdeling maken tussen aandelen en bedrijfsobligaties. Aantrekkelijk zijn internationale kwaliteitsaandelen van ondernemingen met een gezonde balans, weinig schulden en een stabiel dividend. Pas wel op voor bedrijven met een verdacht hoog dividend. Recessiebestendige bedrijven verdienen de voorkeur bij beleggen. Denk aan bekende merknamen in de supermarkt, kledingwinkel of computerzaak. Die selectie is eventueel aan te vullen met sterke nichespelers. Lees waarom volgens Hafkamp ouderwets rechttoe rechtaan beleggen de winnende tactiek kan worden dit beursjaar.